写于 2018-12-27 12:15:01| 凯发k8平台| 环境

在本周的电话会议上,克林顿通讯主任霍华德·沃尔夫森指出了一个新的盖洛普民意调查,标题为“希拉里克林顿的摇摆国家优势”作为进一步的证据,证明参议员克林顿将在大选中成为反对参议员约翰麦凯恩的强大民主党候选人“我认为我们正在经历的过程的定义表明,作为一个政党,我们认为初选对大选中的选举结果有一定的影响,并且它们有些预测性,“他告诉一组记者,沃尔夫森然后阅读民意调查的前两段解释说,在克林顿声称获得民众投票胜利的20个州中,她带领麦凯恩在大选中获得50%至43%的选举

在这些州,麦凯恩领导参议员巴拉克奥巴马一个百分点, 46%到45%在28个州和哥伦比亚特区“奥巴马赢得了更高的民众投票份额”,几乎没有任何区别奥巴马和克林顿如何对抗推定的共和党候选人该调查于5月12日至5月25日进行,并根据盖洛普民意调查追踪的汇总数据,在民主党全国委员会规则和章程听证会佛教和密歇根州前几天公布 - 克林顿在她的“胜利”栏目中所依据的状态新闻周刊的杰西卡拉米雷斯与民意调查的作者,盖洛普的高级编辑莉迪亚萨阿德谈到克林顿声称她的主要胜利表明大选将如何发挥作用摘录:克林顿参议员一直声称她是民主党候选人中较强的一段时间是什么促使你现在进行民意调查

丽迪娅萨阿德:我被提示是因为初选中的选票转化为秋季在同一个州的官方更大支持这是参议员克林顿的论点,这就是为什么她是一个更强大的候选人,我想查看数据,看看是否你的民意调查显示,在与麦凯恩进行的头对头比赛中,克林顿在主要州赢得了普选,但奥巴马在主要国家赢得了普选,但奥巴马在主要国家并不比克林顿好得多

赢了是什么意思

这一部分谈到参议员克林顿的论点,即候选人在初选中的做法如何影响他们将如何在大选中对这些州做出假设这是假设数据不支持这一假设,因为[假设]对克林顿而言似乎也是如此,对于奥巴马而言,情况并非如此我们必须在多次选举中为候选人查看相同类型的信息以获得更好的意义在第一眼看,数据表明这不是一个有说服力的结论在初选中的状态意味着你会在这些状态下比你的对手在秋天做得更好让我们说她的主张适用于她对于她的建议她将在秋季根据州获得比奥巴马更多的选举投票的说法是什么

到目前为止她赢了

[克林顿]所说的是,“我赢得了300张选举人票的州

如果我们和共和党人有相同的规则,我现在就会成为被提名者我们有不同的规则,所以我们必须弄清楚谁能赢得270张选举人票我的对手赢得了总共217张选举人票的州“这一评论的含义是,'我有更好的机会赢得270张选举人票,因为我在小学赢得的州有更多的选举权大学投票价值超过奥巴马的'这是否有效

在任何选举年,我们可以说任何小学

现在订阅,继续关注这个故事和更多内容首先,她假设佛罗里达州和密歇根州属于她的专栏,这是一个每个人都必须为自己做出的判断,无论她是否会对这些州的选举投票有正当理由

她还包括在大选中传统上是共和党人的国家为了更好地理解,我们必须打破每个候选人赢得红色[共和党人],蓝色[民主党人]和紫色[摇摆州]的地位

你按状态分解它们,这会如何改变场景

当我把它分解出来时,看起来他们都把蓝色状态保持在克林顿在红色状态下做得更好的程度,但是这些状态在一般情况下可能会保持红色 有趣的是,他们在各自的紫色状态下对麦凯恩都做得更好紫色国家支持她的观点,即主要国家胜利可以指示大选结果如果我们只看紫色状态,两者如何比较赢了

目前,奥巴马拥有俄勒冈州,明尼苏达州,科罗拉多州,威斯康星州,爱荷华州和密苏里州的紫色州

秋季总共将有54张选举人票

如果你离开佛罗里达州和密歇根州,克林顿在六个摇摆州中有61张选举人票

得到的是内华达州,宾夕法尼亚州,阿肯色州,俄亥俄州,新罕布什尔州和新墨西哥州

在这种情况下,她只有比奥巴马更多的潜在选举人票

如果她获得佛罗里达州,她的总数是88,而佛罗里达州和密歇根州[105]那种情况会让她的摇摆州群比奥巴马更加重要总体而言,这个分析告诉我们每个候选人在秋季对抗参议员麦凯恩的机会是什么

它告诉我们,蓝州在克林顿和奥巴马之间没有什么区别

红色国家对奥巴马的问题状态要比对克林顿更为重要,但是这个问题是否真的很重要他们在摇摆方面都很有竞争力反对麦凯恩的国家,每个候选人在他们赢得民众投票的州赢得更好的反对他克林顿可能有优势,因为正如我早些时候所说,她的摇摆州 - 特别是如果她得到佛罗里达州和密歇根州 - 代表更多的选举团投票而不是奥巴马所有这一切都是今天我们必须等待,看看一旦被提名人和民主党人举行他们的大会,这种情况是否会发生变化

作者:何坎的