写于 2018-12-27 11:10:01| 凯发k8平台| 环境

本周四,哈立德·谢赫·穆罕默德自2002年在巴基斯坦被捕以来首次出现在关塔那摩湾的法庭上

他和其他四名被指控设计2001年9月11日袭击事件的被拘留者将在新建的法庭上被提审

KSM岛,正如政府提到的穆罕默德,是美国最高级的基地组织领导人,他承认不仅要策划9/11事件,还要策划过去十年对美国目标的大量其他攻击

审讯和现在他的军事委员会的审判已经受到酷刑指控的破坏中央情报局在2006年被转移到Gitmo之前将KSM关押在秘密监狱中,他承认使用了严厉的审讯方法 - 包括称为水刑的近乎溺水的技术预计将在未来几个月的审前动议中听取有关滥用和其他程序性问题的报告

托马斯·哈特曼先生是召集机构的法律顾问,监督佣金的五角大楼办公室自去年7月接受这项工作以来,他一直是一个有争议的人物

哈特曼多次与委员会的前首席检察官Col Morris Davis发生冲突,后者指责他试图匆忙某些案件 - 包括KSM - 并干预决策正确的检察官上个月关塔那摩法官与戴维斯站在一起,命令哈特曼退出一名被拘留者的案件上周,在他位于弗吉尼亚州水晶城的办公室,哈特曼与新闻周刊的丹·以弗伦坐下来讨论佣金和即将到来试用摘录:“新闻周刊”:让我首先向您询问军事委员会的感知问题不仅仅是ACLU认为他们不公平;这是我们在世界各地的许多盟友,军事委员会办公室的一些前检察官,以及华盛顿的一些重要政客

即使委员会是公平的,正如你一再说过,你如何解决这个问题

知觉

托马斯·哈特曼将军:你从核心开始你从法规和军事委员会的规则以及规则开始,你从这些事情开始,你会看到核心,在你开始概括之前,对这些人提供的保护,对于这些被告,与军事法庭提供给我的保护非常非常相似

这是一个至关重要的事情,说你给的是基本相同的对在这些案件中被控告的人的保护我们是这样的人我们穿着这些制服;我们宣誓并且这是一件重要的事情其次,走出军事舞台以外的第3条[联邦]法院这里有同样的保护措施这些案件,对任何有罪的发现都有自动上诉然后去纽伦堡每个人都认为纽伦堡是黄金标准吧

在纽伦堡没有超出合理怀疑的标准在纽伦堡没有上诉权在纽伦堡没有证据规则纽伦堡的人被判有罪并被判处死刑已经死了他们需要多长时间死了

不到一个星期,因为没有上诉权利但是在纽伦堡也有无法取消我们甚至还没有进行过审判所以在这些情况下可能会被无罪释放也没有人说不会被无罪释放没有人对此有任何说法结果结果并不决定公平性公平正在确保证据被听取,被告有权提供咨询,被告有权保持沉默,被告有特权,被告可以交叉检查,面对,挑战,打电话给自己的证人,提出动议,向陪审团辩护但你可以预见一些关塔那摩被拘留者被判无罪的可能吗

当然,这是一个审判过程无论如何都可以随时发生五名高价值被拘留者的辩护律师[被指控策划9/11事件的袭击]要求推迟提审但被拒绝什么是匆忙

法官作出了这样的决定作为一般事项,不要急于做任何事情[但]是2008年所以没有匆忙,但总体而言,这些案件的重要性不仅仅是9/11案件 他们已经与情报和执法社区,法律界进行了分析,审查,协调,现在各种检察官都准备发誓指控,一旦你发誓收费,你就会进入这个过程

通过订阅来了解这个故事和更多内容现在但据我了解,星期四将被提审的五名被拘留者中只有一人有机会看到他的律师丹,情况总是如此,不是吗

情况总是如此,因为检察官在每次审判,街头审判,军事审判,审判这一过程中 - 检察官都是那些一直在研究证据,组织,整理,收集它的人

将审判简报放在一起,将指控放在一起,咒骂指控没有辩护律师被告甚至不知道他有案件而且当这样做时,被告人被起诉,就像在我们的情况下一样,当指控宣誓时,被告获得律师所以辩护总是要比起诉人更晚来到游戏中

其中一个问题是民事律师的安全许可,即使对于军事辩护律师来说,什么时候才能解决

很高兴回答他们在9/11事件中有18名辩护律师写下这些数字,因为这很重要10名军人和8名平民在10名军人中,8名有平等安全许可,其中8名,5名已经或将要在[5月30日]达到适当级别的安全许可三个正在获得安全许可如果你试图获得他们在这些情况下所需的安全级别,通常需要一年到18个月现在,那不行,是吗

所以我们所做的就是我们精简了这个过程,以确保辩护律师和其他人在这个过程中迅速获得安全许可所以没有一些不寻常的事情,即从12日到21日之间开始的安全许可

可能应该在6月底之前完成但是从律师的角度来看,他说,“即使我在提审前得到许可,我第一次看到我的客户是在我们不得不谈谈前一两天关于他将要进入的请求;我们必须谈谈一些防御策略“并且其中一些律师在提审之后才会得到它嘛,法官看着所有汤姆哈特曼不是法官法官是法官法官[威廉]科尔曼注意到所有这些论点都是在议案中提出的,在档案中,法官处理了你提出的问题,丹,并且他得出结论认为进行提审是合适的

推测那部分该战略的目的是在最高法院发布其关于军事委员会合法性的决定之前完成提审:你对此有何评价

我对代表Khalid Sheikh Mohammed的军事律师Capt Prescott Prince一无所知,他一直抱怨的一件事就是他对发现材料的所有要求都被否定了为什么会这样

我不知道我对他的发现材料的要求一无所知但是,控方有义务自己向他提供某些事情,例如,无罪的信息和被告的各种信息,材料是辩护所必需的那些事情要么产生 - 要么替代,丹,要去法官,法官要求出示证据如果辩方认为没有发现,那么去的地方不是媒体,要去的地方就是法官这是缺乏公平性的地方

这是观察者说标准不同的地方,过程是不同的不,没有无罪证据,发现[王子]谈到正在接受他的客户采访不能用书面笔记走出来这是不对的当然他可以做笔记他可以把他们带出来律师普林斯抱怨他不能随身携带他的笔记好吧,他可以告诉你: NU一个人,他可以做笔记;第二,他可以把那些笔记带出来;第三,如果这些笔记被分类,他可以把那些笔记带到关塔那摩湾的分类存储地点

他有一个防御特别区域信息设施,一个SCIF,完全致力于防御 我们所拥有的所有占地面积一半大的大型建筑物已经可供他们使用了大约三个星期他们已经可以使用它们在美国有一个,当它们无法在那里使用时,他们在那里有其他SCIF存储空间你说现在有一个设施吗

在GuantánamoBay那些可用的那些是专门为防御而建造的现在,特定的SCIF不可用它准备好了,但是有一个操作程序没有到位,所以他们被允许将他们的材料存储在别处但是他们被允许把他们的信息拿出并存放在华盛顿特区,他们有一个SCIF; SCIF太小我一直在争取让他们成为一个更好的SCIF一段时间我继续战斗,我刚刚看到关塔那摩新法庭的照片那里有一个相当大的法庭;有一个玻璃墙,记者将在那个玻璃墙的另一边现在,我的理解是,在听证会的分类部分,记者将无法听到内部发生的事情你能估计有多少听证会记者将无法听到

这是一个很好的问题,我不能用百分比回答它但是检察官一般告诉我的是,案件中使用的机密信息数量相对较少你能量化它吗

我所知道的相对较少有多少针对被拘留者的证据被解密了

我不知道整个过程是为了尽可能多地对证据进行解密,以使过程尽可能透明,以避免任何可能使信息无法传达给媒体的内容我想回到Khalid Sheikh穆罕默德·赫和其他人被重新审问了所谓的“清洁团队”流程你能谈谈这个吗

否我是否对收集或审查证据的证据或方法发表评论是错误的[在全面审判中]实际听取证据之前需要多长时间

我无法预测你在这些案件中有五名被告一般来说,从统计学上讲,我希望你会看到关于发现的动议和一些活动,但我不确定这种能力预测试验何时进行是很难的我已经阅读了律师和法律学者的意见,他们说在如此复杂的一系列案件中,进入全面审判的阶段需要几个月甚至几年我不会要做出评估这需要很长时间国家安全案件很复杂我想问你关于水刑的问题,大多数安全官员现在都同意这是酷刑,包括CIA [迈克尔主任]海登您对此有何看法

我不会就法院判决是否属于某一特定类别给出意见酷刑是非法的美国总统说我们不折磨酷刑所引起的陈述在这些诉讼程序中是不可接受的除此之外,我们允许法院评估证据在审判中发生的事情的百分之九十九至九十九是事实,你根据法律评估事实我想引用你的ACLU执行董事Anthony Romero,他说你他已成为批评军事委员会的避雷针他说任何想要看到这个过程成功的人都不会让Hartmann保持这个位置你如何回应

法律顾问负责监督首席检察官的所有后勤工作,向召集当局提供法律建议,确保系统到位,帮助确保辩护方资源充足

每个人都有权获得批评和批评

他们的评论,但不是个人的这是一个使命这是一项义务我们被要求管理这些军事委员会我们被要求确保他们公平,公开,公正,诚实,我们将会这样做

作者:单于舍