写于 2018-12-13 11:11:09| 凯发k8平台| 财政

华盛顿(路透社) - 美国最高法院周一驳回了对法庭的质疑,该法律袭击了靠近家的法官:禁止在法院大楼前的大理石广场举行抗议活动,听取案件并发布裁决

法院于2015年对美国哥伦比亚特区巡回上诉法院作出裁决,该裁决称1949年禁止抗议活动的联邦法律并未违反美国宪法第一修正案规定的言论自由保障

法院经常吸引抗议者,特别是在听取堕胎或同性恋权利等热门社会问题的案件时

允许抗议者聚集在法院前面的人行道上,但不能聚集在广场上,广场被认为是法院大楼的一部分,从人行道上走几步即可抵达

一名名叫哈罗德·霍奇的马里兰男子在2011年被捕后因在他的脖子上挂着一个2英尺3英尺(60×90厘米)的标志而被捕,该美国州长允许警方非法美国人和西班牙裔人非法谋杀和残酷行为

“根据法庭文件,霍奇被一名告诉他违反法律的警察接​​近,向他发出三条警告要求他离开,然后在他拒绝时将他戴上手铐并将他逮捕

法律规定,“在最高法院大楼或场地中游行,站立或移动游行或集会”或“在建筑物内展示并展示设计或改装为引起公众通知的旗帜,横幅或装置,是非法的,组织或运动

“霍奇的诉讼称他想”参与和平,无破坏性的政治言论和表达“,并且该法律违反了他的第一修正案权利

上诉法院对霍奇的裁决是由斯里·斯里尼瓦桑法官撰写的,斯里·斯里瓦瓦桑总统在选择上诉法院首席法官梅里克·加兰德之前,在2月份法官安东宁·斯卡利亚去世后考虑提名最高法院

Srinivasan写道,广场不是传统的公共论坛

Srinivasan写道,政府“只要不抑制特定的观点,就可以对言论施加合理的限制”,并补充说,抗议者仍然可以从人行道上听到他们的声音

上诉法院撤销了美国地区法官Beryl Powell 2013年的一项裁决,该裁决认为该法律“不合理,大大过于宽泛,与第一修正案不可调和

”Lawrence Hurley报道

由Will Dunham编辑